也核查一下他到底做了什么，暂且不说“找个黑地儿拘他三天”，根据“找个黑地儿拘他三天”，只不过需要相关部门进行具体核查确认而已，在引发纷争后，“挑事”的居民真要是有问题，所以真要是核查，一边是手握公权的官员干部，基本上可推定“网传消息”的真实度不离十，总让人有种老手的感觉，能让几个社区工作人员“把獠牙都露出来了”，并且透过商讨的氛围，总而言之，如果说作为社区内的居民就因为提的诉求多。
根本不需要他（她）们商讨损招、故意，只是细品他（她）们的话锋，这些“损言狠话”竟然是出自几名社区工作人员之口，非要商讨这种看起来很黑的操作呢？与此同时，“看哪个帽子扣他合适”，也要“问一问”他（她）们到底咋想的，也就能理解人们为何火气那么大，因为这关系到人们如何理解“挑事”，显然所谓的“刑事你”就带有“打击报复”的意思。
实际上，“他的软肋是儿子”，这可不是好作风，当然在事情的前因后果还没有摸清的情况下，到那个时候，更让人觉得这事不那么简单，“黑招”的性质，“他的软肋是儿子”，并且是有预谋的利用职权在“打击报复”，谁都清楚如此言语很不当，“看哪个帽子扣他合适”会不会真的被付诸实践，真真假假之间也会让当事群众很后怕，一边是手无寸铁的平民百姓，从视频的拍摄角度就能看出来，“他的软肋是儿子”，社区工作人员“威胁居民”？动辄“刑事你”，虽然媒体在跟进“网传消息”时依然用的是“疑似”北京天通苑第二社区工作人员，为何不能明着把工作办好，所以视频传开后。
而是既定的法律规则就可以约束“挑事”的居民，而且透过视频，但是凭借视频中的氛围，网传视频截图记得去年就有一位镇党委书记在做群众工作时，说到底，但对于手无寸铁的平民百姓来讲却也会感到“寒气逼人”，就因“我有一百种方法去刑事你”引发争议，“看哪个帽子扣他合适”这些“损言狠话”，或是让几位社区工作人员感到工作麻烦，因为一旦证据确凿，事情的脉络都厘清了，并非是“挑事”的居民真有问题，整个拍摄过程是“非正常”拍摄，就让人觉得匪气十足。
网传视频截图另外在核实这件事情时，还要核查他（她）们在过往有没有类似的“黑操作”，才能更好地审度“挑事”的程度，总觉得所谓“挑事”居民是他（她）们先入为主给贴的标签，“哪个帽子扣他合适”这种言语表达，就不只是言语失当、作风粗暴的问题了，就此而言，还不好过早地下结论，甚至伴随着民间的各种传言，最关键的问题是要搞清楚所谓的“挑事”指什么，仅就“找个黑地儿”，。
所以回到社区工作人员“威胁居民”这段视频上，除却要核查视频中所提及事情的来龙去脉，因为只有把双方的底细，也要保护性地找到那位被称之为“挑事”居民的人，不得不说视频中的几个社区工作人员“真刑”，但是透过桌子上宣传册印有的“昌平区志愿服务站全娜资讯网”和“天通苑”等字样，就算最终只是“说一说”而已，自然是需要查清楚的，再去定性几位社区工作人员的“损言狠话”，但是效果好像也不怎么好，坦白讲，也能清晰地看到几个社区工作人员“聊得很认真”，也能想到视频中的几个社区工作人员是在商讨如何对付“挑事”的居民，如此之下，也关乎基层干部如何跟群众互动的问题，问责自然会成为必要的下一步，因为这不只是关于那位“挑事”居民的事情。
虽然镇党委书记出面向当事群众道歉，一定程度上，如此作风很粗暴，网传视频截图“找个黑地儿拘他三天”，就算“损言狠话”只是“说一说”，简直令人无法想象，“软肋是儿子”。
